确认劳动关系纠纷 （2016）苏05民终3686号

本案系劳动关系确认之诉，依据有关举证规则，应由主张劳动关系成立的一方，即梁善涌承担主要的举证责任。本案中，梁善涌为证明其是东平家具厂的员工，双方之间存在劳动关系，提供了东平红木家私销货清单、证人梁某的证言及其销货清单、录音资料等证据。从上述证据分析，销货清单的上方印有“东平红木家私”字样，下方印有“陈民礼”名字，而“东平”正是东平家具厂字号中的名称，“陈民礼”正是东平家具厂的经营者，且该销货清单上写有梁善涌的姓名，故该销货清单是梁善涌在东平家具厂上班、双方之间存在劳动关系的初步证据；证人梁某亦提供了同样的销货清单以证实其与东平家具厂也存在劳动关系，并出庭证实梁善涌工作时间、工作内容、东平家具厂的经营地点、梁善涌受伤时间等内容与梁善涌的陈述一致，故证人梁某的证言具有较高的可信度。另从销货清单上记载的内容看，虽销货清单内容符合一般买卖合同的构成要件，但从该销货清单上品名对应的单价看，品名为鸡翅牛角椅的单价仅为22元/只、花梨牛角椅的单价仅为22元/只，而一般市场价格均在1000元/只左右，这明显低于市场价格很多，东平家具厂对此也予以认可，东平家具厂不可能将低于市场价格较多的商品销售给梁善涌

本案系劳动关系确认之诉，依据有关举证规则，应由主张劳动关系成立的一方，即梁善涌承担主要的举证责任。本案中，梁善涌为证明其是东平家具厂的员工，双方之间存在劳动关系，提供了东平红木家私销货清单、证人梁某的证言及其销货清单、录音资料等证据。从上述证据分析，销货清单的上方印有“东平红木家私”字样，下方印有“陈民礼”名字，而“东平”正是东平家具厂字号中的名称，“陈民礼”正是东平家具厂的经营者，且该销货清单上写有梁善涌的姓名，故该销货清单是梁善涌在东平家具厂上班、双方之间存在劳动关系的初步证据；证人梁某亦提供了同样的销货清单以证实其与东平家具厂也存在劳动关系，并出庭证实梁善涌工作时间、工作内容、东平家具厂

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3686号上诉人（原审原告）苏州市相城区蠡口东平家具厂，住所地江苏省苏州市相城区元和街道胡巷村太平万埂郎。经营者陈民礼。委托代理人杨羿珺，江苏吴鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁善涌。委托代理人黄山，江苏元融律师事务所律师。上诉人苏州市相城区蠡口东平家具厂（以下简称东平家具厂）与被上诉人梁善涌因确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市相……