盗窃 （2014）鄂襄阳中刑终字第00030号

上诉人代某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人代某某有自首情节，依法可从轻处罚。上诉人代某某上诉称，其不是以非法占有为目的，涉案车辆只是向朋友借钱后暂时放在朋友处，没有被销赃。经查，代某某将涉案车辆偷走，并用于抵押借款，表明其具有非法占有获利的目的，其行为符合盗窃罪的构成要件。该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人代某某上诉称，其有自首情节，车辆已返还被害人，其得到了被害人的谅解，而且其盗窃的是近亲属的车，可以不按犯罪处理。经查，原审已认定其有自首情节，并在量刑时已考虑涉案车辆被追回及取得谅解的情节，并予以从轻处罚；同时根据法律的规定，其小姨、小姨夫亦不属于近亲属的范畴。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈小锋审　判　员　　白喜春代理审判员　　董芳芳二〇一四年二月二十六日书　记　员　　姜　柯 百度搜索“”

上诉人代某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人代某某有自首情节，依法可从轻处罚。上诉人代某某上诉称，其不是以非法占有为目的，涉案车辆只是向朋友借钱后暂时放在朋友处，没有被销赃。经查，代某某将涉案车辆偷走，并用于抵押借款，表明其具有非法占有获利的目的，其行为符合盗窃罪的构成要件。该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人代某某上诉称，其有自首情节，车辆已返还被害人，其得到了被害人的谅解，而且其盗窃的是近亲属的车，可以不按犯罪处理。经查，原审已认定其有自首情节，并在量刑时已考虑涉案车辆被追回及取得谅解的情节，并予以从轻处罚；同时根据法律的规定，其小姨、小姨夫亦不属于近

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂襄阳中刑终字第00030号原公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。上诉人（原审被告人）代某某，男。襄阳市襄州区人民法院审理襄州区人民检察院指控原审被告人代某某犯盗窃罪一案，于2013年12月13日作出（2013）鄂襄州刑初字第00269号刑事判决。被告人代某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理……