股权转让纠纷 (2014)哈民四商终字第145号
裁判要旨
刘忠与原野签订的股权转让协议书是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该协议有效,双方应按协议的约定履行各自义务。现双方已在工商行政管理部门办理了股权变更手续,刘忠依约履行了股权转让义务,原野亦已取得了本案所涉土地的国有土地使用证,原野应当按照约定支付股权转让的对价。刘忠要求原野支付尚欠股权转让款的理由成立,本院予以支持。关于原野上诉主张本案是刘忠未取得土地使用权前的一种“倒卖地号”行为,和智盛投资公司创办时并无实际投资,股权转让时账面仅存1019元,注册资金已抽逃的问题。本院认为,和智盛投资公司的工商档案材料明确体现该公司设立时,刘忠与案外人马任远以货币形式实际认缴了注册资本100万元,公司阶段性的银行账户余额1019元并不能代表公司的整体资产状况,也不能证实公司的注册资金已抽逃,而且原野未提供有效证据证实刘忠有“倒卖地号”的行为,故其该项上诉主张不能成立,本院不予支持。关于原野上诉主张刘忠一直未将国有土地使用证办理到公司名下,使其丧失了办理土地使用证的资格,刘忠也未提供其取得并交付证件的证据,无权主张股权转让款的问题。本院认为,和智盛投资公司在缴纳工业用地土地出让金
摘要
刘忠与原野签订的股权转让协议书是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该协议有效,双方应按协议的约定履行各自义务。现双方已在工商行政管理部门办理了股权变更手续,刘忠依约履行了股权转让义务,原野亦已取得了本案所涉土地的国有土地使用证,原野应当按照约定支付股权转让的对价。刘忠要求原野支付尚欠股权转让款的理由成立,本院予以支持。关于原野上诉主张本案是刘忠未取得土地使用权前的一种“倒卖地号”行为,和智盛投资公司创办时并无实际投资,股权转让时账面仅存1019元,注册资金已抽逃的问题。本院认为,和智盛投资公司的工商档案材料明确体现该公司设立时,刘忠与案外人马任远以货币形式实际认缴了注册资本
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民四商终字第145号上诉人(原审被告)原野,男,1984年9月23日出生,汉族,无固定职业。委托代理人杨柳,女,1960年5月31日出生,满族,无固定职业。委托代理人皇甫士俭,黑龙江恒金律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘忠,男,1968年6月8日出生,汉族,无固定职业。委托代理人王燕君,黑龙江朗信律师事务所律师。委托代理人解立民,黑……