（2014）穗中法民五终字第744号

新泰宾馆及林立、林欣、何林慧在一审期间均未能及时向法院反映新泰宾馆已于2013年3月20日被核准注销登记的事实，新泰宾馆在注销后仍以企业名义参加诉讼并提起上诉。因新泰宾馆已经丧失诉讼主体资格，一审仍以新泰宾馆为被告进行审理并作出判决，程序不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2012）穗云法民四初字第700号民事判决；二、发回广东省广州市白云区人民法院重审。广州市白云区新泰宾馆缴纳的二审案件受理费7566元由本院予以退回。审　判　长　　韩志军代理审判员　　刘　卉代理审判员　　蔡　峰二〇一四年五月十二日书　记　员　　党春婷

新泰宾馆及林立、林欣、何林慧在一审期间均未能及时向法院反映新泰宾馆已于2013年3月20日被核准注销登记的事实，新泰宾馆在注销后仍以企业名义参加诉讼并提起上诉。因新泰宾馆已经丧失诉讼主体资格，一审仍以新泰宾馆为被告进行审理并作出判决，程序不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2012）穗云法民四初字第700号民事判决；二、发回广东省广州市白云区人民法院重审。广州市白云区新泰宾馆缴纳的二审案件受理费7566元由本院予以退回。审　判　长　　韩志军代理审判员　　刘　卉代理审判员　　蔡　峰二〇一四年五月十二日书　记　员　　

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民五终字第744号上诉人（原审被告）广州市白云区新泰宾馆。投资人林智英。委托代理人吴非比、姚翔，均为广东博浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林立，男，1968年10月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）林欣，女，1963年10月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告）何林慧（HUILINHO），女，1965年5月3日出生，……