民间借贷纠纷 (2021)渝01民终558号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案中,兰婧除举示了刘立立出具的借条外,还举示了微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、微信聊天记录等证据,根据上述证据,兰婧主张其通过微信转账、支付宝转账及现金支付的方式向刘立立共计提供借款150000元具有高度可能性,可以认定兰婧向刘立立出借150000元的事实。本案中,在兰婧举示了微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、微信聊天记录等证据的情形下,刘立立并未举示任何相应的反证,故刘立立以兰婧应当提供证据证明其已实际交付借款为由辩称案涉借条无效,无事实依据和法律依据,本院不予支持。根据兰婧举示的借条,刘立立应于2020年6月22日前归还兰婧借款150000元,现还款期限已经届满,刘立立应向兰婧归还借款150000元,因刘立立逾期还款,兰婧还有权要求刘立立支付以150000元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2020年6月23日起计算至付清之日止的资金占用损失。刘立立经
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案中,兰婧除举示了刘立立出具的借条外,还举示了微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、微信聊天记录等证据,根据上述证据,兰婧主张其通过微信转账、支付宝转账及现金支付的方式向刘立立共计提供借款150000元具有高度可能性,可以认定兰婧向刘立立出借150000元的事实。本案中,在兰婧举示了微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、微信聊天记录等证据的情形下,刘立立并未举示任何相应的反证,故刘立立以兰婧应当提供证据证明
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终558号上诉人(原审被告):刘立立,男,1989年3月14日出生,汉族,职业不详,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:游潇漫,北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:华寿庭,北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):兰婧,女,1989年9月21日出生,汉族,无固定职业,住重庆市南岸区。委托诉讼代理人:覃小渝,重……