提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤08民终1122号

本案属提供劳务者受害责任纠纷。根据各方当事人在二审中的上诉、答辩理由，本案二审争议的焦点问题是：1、郭树波的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照农村标准还是城镇标准计算；2、一审法院认定黎兴与郭树波对郭树波的损失各承担50%责任是否正确；3、黎思迪应否承担连带赔偿责任；4、黎兴已经赔偿的医疗费应否在本案冲减；5、郭树波的损失应当先由天安财保湛江公司赔偿还是先由黎兴赔偿。第一，关于郭树波的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照农村标准还是城镇标准计算的问题。虽然郭树波为农业户口，但从郭树波户口所在地石龙村民委员会的公章显示，该村上一级行政区划是廉江市城北街道，该村隶属城镇范围，已经属于城中村。郭树波居住在城中村，其生活水平、消费水平等与城镇居民并实质差别。并且，郭树波是黎兴的雇佣司机，其从事道路运输行业，收入来源地是城镇而非农村，事故发生时的收入水平（保底工资4500元/月即54000元/年）也显著高于本地农、林、牧、渔行业的收入水平（27766元/年）。依照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，郭树波虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入

本案属提供劳务者受害责任纠纷。根据各方当事人在二审中的上诉、答辩理由，本案二审争议的焦点问题是：1、郭树波的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照农村标准还是城镇标准计算；2、一审法院认定黎兴与郭树波对郭树波的损失各承担50%责任是否正确；3、黎思迪应否承担连带赔偿责任；4、黎兴已经赔偿的医疗费应否在本案冲减；5、郭树波的损失应当先由天安财保湛江公司赔偿还是先由黎兴赔偿。第一，关于郭树波的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照农村标准还是城镇标准计算的问题。虽然郭树波为农业户口，但从郭树波户口所在地石龙村民委员会的公章显示，该村上一级行政区划是廉江市城北街道，该村隶属城镇范围，已经属于城中村。郭树波居住在

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终1122号上诉人（原审原告）：郭树波，男，1981年2月26日出生，汉族，住廉江市，委托诉讼代理人：钟承轩，男，1975年10月3日出生，汉族，住廉江市，被上诉人（原审被告）：黎兴，男，1963年2月18日出生，汉族，住廉江市，委托代理人：马国，男，1966年9月2日出生，广东省廉江市人，住廉江市，被上诉人（原审被告）：黎思迪，男，1……