租赁合同纠纷 (2017)豫02民终1517号
裁判要旨
公民、法人的合法权益受法律保护。本案,涉案房屋虽原系李晓红的父亲李霜与杨新荣婚内共同财产,但李霜与杨新荣于2008年11月27日办理离婚手续时,就涉案房屋的归属作出明确约定。根据双方签订的离婚协议书,涉案房屋归杨新荣所有,李霜自2008年11月27日后,对涉案房屋不再具有所有权。现杨新荣要求李晓红腾退房屋,由产权证书、离婚协议书等证据予以证明,事实清楚,证据确实充分,一审法院予以支持。李晓红辩称涉案房屋属于其父亲李霜遗产的理由,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民法则》第七十一条、第一百一十七条、第一百三十四条第四项之规定,一审判决:判决生效后十日内,李晓红将位于开封市鼓楼区××区综合楼××号营业房一间(产权证号为3339038号)及D区C段6层C2-6号住房一套(产权证号为3339037号)腾退给李晓红。一审案件受理费320元,减半收取160元,由李晓红承担。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,李霜与杨新荣在2008年11月27日办理离婚协议时对涉案的两处房产权属进行了约定,该两处房产归杨新荣所有。李霜与杨
摘要
公民、法人的合法权益受法律保护。本案,涉案房屋虽原系李晓红的父亲李霜与杨新荣婚内共同财产,但李霜与杨新荣于2008年11月27日办理离婚手续时,就涉案房屋的归属作出明确约定。根据双方签订的离婚协议书,涉案房屋归杨新荣所有,李霜自2008年11月27日后,对涉案房屋不再具有所有权。现杨新荣要求李晓红腾退房屋,由产权证书、离婚协议书等证据予以证明,事实清楚,证据确实充分,一审法院予以支持。李晓红辩称涉案房屋属于其父亲李霜遗产的理由,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民法则》第七十一条、第一百一十七条、第一百三十四条第四项之规定,一审判决:判决生效后十日内,李晓红将位于开封市鼓楼区××区综合楼
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终1517号上诉人(一审被告):李晓红,女,汉族,1978年6月8日生,现住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人:谢永胜,河南正言律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(一审原告):杨新荣,女,汉族,1961年3月8日生,现住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人:张珂,河南大梁律师事务所律师,代理权限为特别授权。上诉人李晓红因与被……