开设赌场 （2015）浙温刑终字第164号

上诉人金某、柏某甲和原审被告人陶某、董某、吴某、刘某甲、刘某乙、官某等人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，其中陶某属于情节严重。吴某、刘某甲、刘某乙、官某系从犯，陶某、金某、柏某甲、董某、吴某、刘某甲、刘某乙、官某归案后如实供述罪行自愿认罪，均可从轻处罚。上诉人金某、柏某甲有前科劣迹，依据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，应当综合考虑二人的前科劣迹的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，适当予以从重处罚。原判已综合各被告人的犯罪情节和作用，以及上述量刑情节，分别对各被告人定罪量刑并对吴某、刘某甲、官某适用缓刑。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。二上诉人提出原审对其量刑偏重要求改判的理由均不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　民审　判　员　　南凌志代理审判员　　戴一威二〇一五年三月六日

上诉人金某、柏某甲和原审被告人陶某、董某、吴某、刘某甲、刘某乙、官某等人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，其中陶某属于情节严重。吴某、刘某甲、刘某乙、官某系从犯，陶某、金某、柏某甲、董某、吴某、刘某甲、刘某乙、官某归案后如实供述罪行自愿认罪，均可从轻处罚。上诉人金某、柏某甲有前科劣迹，依据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，应当综合考虑二人的前科劣迹的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，适当予以从重处罚。原判已综合各被告人的犯罪情节和作用，以及上述量刑情节，分别对各被告人定罪量刑并对吴某、刘某甲、官某适用缓刑。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。二上诉人提出

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第164号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）金某，，男，1974年3月19日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业。曾因犯强奸罪于1992年7月27日被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2007年4月20日刑满释放。因本案于2014年8月6日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。上诉人（原审被告人……