民间借贷纠纷 （2019）陕0523民初850号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 被告严斌辩称原告向其转账15000元属实，但该15000元系原告向其偿还之前发生的债务，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 因被告严斌未提供证据证明其主张，故本院对其辩称不予采信。 原告主张本案借款用于家庭共同生活，被告李静负有偿还义务。 原告未向本院提交证据证明本案借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，亦不能证明本案借款系被告严斌、李静共同的意思表示。 故依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本院对原告主张被告李静偿还借款的请求不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》
摘要
程丽与严斌,李静民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省大荔县人民法院 民事判决书 （2019）陕0523民初850号 原告：程丽，女，1974年12月7日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：严斌，男，1986年2月5日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。 被告：李静，女，1994年4月20日……