民间借贷纠纷 （2015）并民初终字第1185号
裁判要旨
上诉人杜平吉给被上诉人王林元出具借条，认可借到王林元人民币70000元，现上诉人杜平吉没有证据证明该借条是在受胁迫的情况下所写，故上诉人杜平吉应该支付被上诉人王林元借款本金人民币70000元。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理2050元，由上诉人杜平吉负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙云英代理审判员 段晋文代理审判员 张 新二〇一五年七月九日书 记 员 王 瑛
摘要
上诉人杜平吉给被上诉人王林元出具借条，认可借到王林元人民币70000元，现上诉人杜平吉没有证据证明该借条是在受胁迫的情况下所写，故上诉人杜平吉应该支付被上诉人王林元借款本金人民币70000元。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理2050元，由上诉人杜平吉负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙云英代理审判员 段晋文代理审判员 张 新二〇一五年七月九日书 记 员 王 瑛
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事判决（2015）并民初终字第1185号上诉人（原审被告）杜平吉，小名杜赖狗。委托代理人焦素梅。委托代理人赵双林，山西恒帅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王林元。委托代理人，闫凤花。上诉人杜平吉因与被上诉人王林元民间借贷纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2015）小民初字第00087号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杜平吉及其……