生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔27民终279号

关于双方签订的《民事调解协议书》是否具有法定的可撤销情形及被上诉人的撤销权是否消灭的问题。被上诉人张合义受伤后于2007年6月20日与原审被告西菜园砂石厂达成《民事调解协议书》，由原审被告西菜园砂石厂一次性赔偿被上诉人张合义36500元，该费用由上诉人谭伟给付完毕，在一审庭审时，原审被告西菜园砂石厂和上诉人西园村委会陈述赔偿给被上诉人张合义的36500元包含了后续治疗在内的所有费用。但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，被上诉人张合义应当得到的赔偿包含有残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金等相关费用，经一审计算，被上诉人张合义在签订《民事调解协议书》时，按照法律规定其应当获得的赔偿金额应为104818元，这一费用还没有将交通费、后续治疗费、精神抚慰金等相关费用计算在内，故《民事调解协议书》中约定的赔偿金额36500元在当时明显显失公平，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：……（二）在订立合同时显失公平的”的规

关于双方签订的《民事调解协议书》是否具有法定的可撤销情形及被上诉人的撤销权是否消灭的问题。被上诉人张合义受伤后于2007年6月20日与原审被告西菜园砂石厂达成《民事调解协议书》，由原审被告西菜园砂石厂一次性赔偿被上诉人张合义36500元，该费用由上诉人谭伟给付完毕，在一审庭审时，原审被告西菜园砂石厂和上诉人西园村委会陈述赔偿给被上诉人张合义的36500元包含了后续治疗在内的所有费用。但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，被上诉人张合义应当得到的赔偿包含有残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金等相

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终279号上诉人（原审被告）谭伟，系贵州贵阳市贵天下茶业总经理。委托代理人胡楠，贵州行者律师事务所律师。委托代理人曾彦，贵州行者律师事务所实习律师。上诉人（原审第三人）都匀市人民政府广惠街道办事处西园村村民委员会。法定代表人ＸＸ忠，该村委会主任。委托代理人王宏，贵州宏匀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张合义。原审被告都……