(2016)湘13民终1399号

案号
(2016)湘13民终1399号
法院
湖南省娄底市中级人民法院
年份
2017
地域
湖南省娄底市
裁判日期
2017-01-03

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(五)项规定,对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。该条第二款规定,当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。经查,康佩庭曾因与锡矿山闪星锑业有限责任公司之间劳动争议纠纷向原审法院提起诉讼,原审法院作出了(2015)冷民三初字第331号、(2015)冷民三初字第332号民事判决,康佩庭不服,均向本院提起上诉,本院终审作出了(2016)湘13民终747号、(2016)湘13民终748号民事判决。康佩庭又因与锡矿山闪星锑业有限责任公司之间工伤保险待遇纠纷向原审法院提起诉讼,原审法院作出了(2016)湘1381民初242号、(2016)湘1381民初1131号民事判决,康佩庭

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(五)项规定,对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。该条第二款规定,当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。经查,康佩庭曾因与锡矿山闪星锑业有限责任公司之间劳动争议纠纷向原审

正文(节选)

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘13民终1399号上诉人(原审起诉人):康佩庭,男,1931年12月18日出生,汉族,系锡矿山闪星锑业有限责任公司退休职工,住湖南省冷水江市锡矿山南区。上诉人康佩庭因工伤保险待遇纠纷一案,不服湖南省冷水江市人民法院(2016)湘1381民初2226号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。康佩庭上诉请求:1、请求依法撤销冷水江……