民间借贷纠纷 (2014)二中民一终字第0424号

案号
(2014)二中民一终字第0424号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-08-20

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷案件,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,否则将承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定:在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。故本案中的原告林国栋应对其向被告张志洪提供借款的事实承担举证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。据此可知自然人之间的民间借贷关系的生效,须符合两个条件:一、双方有借款的合意;二、借款已经实际交付。关于出借款项的时间。庭审中,原告林国栋陈述与被告张志洪相识于2008年6、7月份,而通过调取的林国栋的银行账户,显示原告已于2008年5月29日向被告张志洪的账户转账10万元,在双方的相识时间及出借款项的时间上,原告的表述不符合常理。关于出借款项的具体数额。原告林国栋表示自2008年一直向被告张志洪指定的账户转账,但被告所借具体款项是多少,被告共计还款多少,原告均无法讲清。关于双方借款的基础,原告与

摘要

本案系民间借贷纠纷案件,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,否则将承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定:在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。故本案中的原告林国栋应对其向被告张志洪提供借款的事实承担举证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。据此可知自然人之间的民间借贷关系的生效,须符合两个条件:一、双方有借款的合意;二、借款已经实际交付。关

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民一终字第0424号上诉人(原审原告)林国栋。委托代理人赵秀霞,天津允诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张志洪。委托代理人王廷钰,天津五君律师事务所律师。上诉人林国栋因民间借贷纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院于2013年10月28日受理,2014年5月5日作出的(2013)丽民初字第5735号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年5……