掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2016）晋05刑终355号

上诉人侯兰富明知是犯罪所得，而予以转移，其行为妨害了司法机关的正常活动和社会管理秩序，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。侯兰富上诉及其辩护人所提原判认定侯兰富明知是赃款错误的理由，因证人李XX的陈述证明侯兰富说是因为高平一个领导被查，牵连到侯XX，这个钱有问题要上缴到检察院；另外，侯兰富在侯XX接受调查后短时间内将涉案款项要回并归还借款；证人李XX的证言、侯兰富的行为证明侯兰富明知涉案款为犯罪所得而转移，故所提该理由不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　霍敏翔审判员　　翟春祥审判员　　秦树杰二〇一六年十二月六日书记员　　郭红霞

上诉人侯兰富明知是犯罪所得，而予以转移，其行为妨害了司法机关的正常活动和社会管理秩序，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。侯兰富上诉及其辩护人所提原判认定侯兰富明知是赃款错误的理由，因证人李XX的陈述证明侯兰富说是因为高平一个领导被查，牵连到侯XX，这个钱有问题要上缴到检察院；另外，侯兰富在侯XX接受调查后短时间内将涉案款项要回并归还借款；证人李XX的证言、侯兰富的行为证明侯兰富明知涉案款为犯罪所得而转移，故所提该理由不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋05刑终355号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯兰富，男，汉族，山西省泽州县人，高中文化，原泽州县XX乡XX办公室主任，中共党员，捕前住户籍地。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年8月25日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年9月7日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看……