侵权责任纠纷 （2017）赣07民终905号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定”，即鉴定的目的是为了法院查明案件事实，鉴定的结果是民事诉讼证据之一，该证据是否采信，由法院决定，鉴定单位与当事人之间不发生民事法律关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定……”,即当事人对鉴定结论不服只能申请重新鉴定或补充鉴定，肖才英不服赣州司法鉴定中心作出的赣市司技鉴字（2004）第8号《法医学鉴定书》，起诉该鉴定中心赔偿损失，不属于人民法院民事案件受案范围。因此，一审法院裁定驳回肖才英起诉处理正确，符合法律规定，应予以维持。肖才英的上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓文科审 判 员 袁 金代理审判员 陈 萍二〇一七年四月二十四日书 记 员 胡 君
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定”，即鉴定的目的是为了法院查明案件事实，鉴定的结果是民事诉讼证据之一，该证据是否采信，由法院决定，鉴定单位与当事人之间不发生民事法律关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定……”,即当事人对鉴定结论不服只能申请重新鉴定或补充鉴定，肖才英不服赣州司法鉴定中心作出的赣市司技鉴字（2004）第8号《法医学鉴定书》，起诉该鉴定中心赔偿损失，不属于人民法院民事案件受案范围。因此，一审法院裁定驳回肖才英起诉处理正确，符合法律规定，
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民终905号上诉人（一审起诉人）：肖才英，女，1957年8月5日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。上诉人肖才英因侵权责任纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2017）赣0702民初1061号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。肖才英上诉请求：撤销江西省赣州市章贡区人民法院（2017）赣0702民初1061号民……