拒不执行判决、裁定 （2019）粤01刑终2016号

被告人杨观福对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。惟被告人杨观福归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人杨观福从轻处罚的相关辩护意见有理，予以采纳。根据被告人杨观福的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，作出判决：被告人杨观福犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。上诉人杨观福及辩护人提出的上诉及辩护意见认为：一审法院认定杨观福构成拒不执行判决罪事实不清，证据不足，请求撤销原判，改判杨观福不构成拒不执行判决罪。理由如下：1.一审查明“梁某向被告人杨观福提出《安置房方案》以解决其住房问题，直至2019年3月25日被告人杨观福被民警抓获时，其仍拒不迁出房屋。”属于错误事实。第一，关于《安置房方案》仅有证人梁某的证言，并无任何书证或者物证予以印证。第二，梁某是申请执行案件的申请人，与案件存在利害关系，不能单独作为认定事实的依据。第三，一审没有查明涉案房屋是

被告人杨观福对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。惟被告人杨观福归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人杨观福从轻处罚的相关辩护意见有理，予以采纳。根据被告人杨观福的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，作出判决：被告人杨观福犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。上诉人杨观福及辩护人提出的上诉及辩护意见认为：一审法院认定杨观福构成拒不执行判决罪事实不清，证

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤01刑终2016号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨观福，男，1965年4月16日出生，汉族，广东省吴川市人，文化程度初中，户籍地广东省湛江市吴川市。因本案于2019年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人陈马强，广东金粤律师事务所律师。辩护人陈康祥，广东金粤律师事务所……