股权转让纠纷 (2016)鄂09民终1120号
裁判要旨
一审法院庭审辩论终结后,无当事人申请,依职权调查案件事实,且调查的证人证言未经过庭审质证,作为了认定案件主要事实的证据。因此,一审法院调查收集证据,违反法定程序,且未经过庭审质证,属违法剥夺当事人辩论的权利的情形,致使认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第(四)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条、第十六条、第四十七条的规定,裁定如下:一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院(2015)鄂孝南民初字第02222号民事判决;二、本案发回湖北省孝感市孝南区人民法院重审。上诉人王桂芳预交的二审案件受理费383元,予以退回。审判长 毛峰审判员 戴捷审判员 鲍龙二〇一七年一月十六日书记员 陈青
摘要
一审法院庭审辩论终结后,无当事人申请,依职权调查案件事实,且调查的证人证言未经过庭审质证,作为了认定案件主要事实的证据。因此,一审法院调查收集证据,违反法定程序,且未经过庭审质证,属违法剥夺当事人辩论的权利的情形,致使认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第(四)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条、第十六条、第四十七条的规定,裁定如下:一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院(2015)鄂孝南民初字第02222号民事判决;二、本案发回湖北省孝感市孝南区人民法院重审。上诉人王桂芳预交
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂09民终1120号上诉人(原审被告):王桂芳,女,1968年2月20日出生,汉族,住孝感市。委托诉讼代理人:冯云峰,湖北熠耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵荣霞,女,1968年8月20日出生,汉族,住孝感市。委托诉讼代理人:徐超,孝感市孝南区车站法律服务所法律工作者。上诉人王桂芳因与被上诉人赵荣霞股权转让合同纠纷一案,不服湖北省孝感市……