缔约过失责任纠纷 (2016)京01民终6910号
裁判要旨
缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中,有违背诚实信用原则的行为,造成了另一方当事人的损失,因此赔偿受害人损失的法律后果。我国《合同法》第四十二条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。一般认为,缔约过失责任的成立须具备下列条件:缔约人违反了以诚实信用为基础的先合同义务;违反先合同义务的行为给对方造成了损害;相关行为与损害间有因果关系;行为人有过失。本案中,关于赵学刚之诉讼请求,该院作如下评述:首先,赵学刚主张其系收到张作顺邀请对博大合作社进行投资,且张作顺承诺赵学刚投资后其享有博大合作社40%的股份,然就其主张的双方磋商过程,除了本案中赵学刚提交的电子邮件打印件之外,并无其他证据予以佐证。对此,该院认为,赵学刚提交的电子邮件为电子数据,其于诉讼中并未出示原始的电子邮件亦未提交公证书,且无法确认其中邮件往来邮箱所有者的身份。故在无其他证据与之佐证的情况下,该院对上述证据并无法采信。其次,关于本案所涉合作协议是否成立的问
摘要
缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中,有违背诚实信用原则的行为,造成了另一方当事人的损失,因此赔偿受害人损失的法律后果。我国《合同法》第四十二条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。一般认为,缔约过失责任的成立须具备下列条件:缔约人违反了以诚实信用为基础的先合同义务;违反先合同义务的行为给对方造成了损害;相关行为与损害间有因果关系;行为人有过失。本案中,关于赵学刚之诉讼请求,该院作如下评述:首先,赵学刚主张其系收到张作顺邀
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终6910号上诉人(原审原告):赵学刚,男,1976年1月16日出生。委托诉讼代理人:任家玉,北京市新达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张作顺,男,1967年8月18日出生。上诉人赵学刚因与被上诉人张作顺缔约过失责任纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2015)海民(商)初字第10772号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1……