其他行政行为 (2019)陕71行终566号
裁判要旨
本案争议焦点是上诉人作出的涉案答复的合法性? 《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定方可办理;《陕西省村务公开民主管理办法》第六条第一款第(五)项规定村民委员会应当对土地流转、承包、租赁、补偿等收支情况予以公开。本案中,田小英要求公开北舍村土地分配款方案和各户领钱的花名册,依据上述规定该信息应属于村务公开的范畴,故上诉人以该申请事项属于村务信息,并非上诉人制作及保存的政府信息,答复正确。但涉案答复适用法律错误,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(二)项之规定,行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为:…(二)适用法律、法规错误的;…故原审判决撤销涉案答复结果正确,但理由不当,本院予以纠正。 综上所述,原审判决认定事实清楚,处理结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 案件受理费50元,由上诉人西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处负担。 本判决为终审判决。 审 判 长
摘要
本案争议焦点是上诉人作出的涉案答复的合法性? 《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定方可办理;《陕西省村务公开民主管理办法》第六条第一款第(五)项规定村民委员会应当对土地流转、承包、租赁、补偿等收支情况予以公开。本案中,田小英要求公开北舍村土地分配款方案和各户领钱的花名册,依据上述规定该信息应属于村务公开的范畴,故上诉人以该申请事项属于村务信息,并非上诉人制作及保存的政府信息,答复正确。但涉案答复适用法律错误,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(二)项之规定,行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告
正文(节选)
西安铁路运输中级法院 行 政 判决 书 (2019)陕71行终566号 上诉人(原审被告)西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处。住所地西安市灞桥区。 负责人刘建峰,主任。 委托代理人张勇,该单位工作人员。 委托代理人周逸,陕西秦原律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)田小英,女,1969年2月18日出生,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,住西安市灞桥区。 ……