金融借款合同纠纷 （2018）京0106民初33096号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈继宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃当庭答辩、举证、质证和辩论的权利。 北汽财务公司作为领取了《金融许可证》的有限责任公司与自愿向其申请汽车消费贷款的陈继宁签订的《贷款合同》合法有效，双方均应按约全面履行。 北汽财务公司向经销商成都盛国公司发放陈继宁贷款时直接扣除了成都盛国公司应向北汽财务公司支付的利息补贴金额，该支付方式符合《贷款合同》以及北汽财务公司与成都盛国公司间签署的《经销商消费信贷业务合作协议》中关于经销商利息补贴的约定，北汽财务公司按约履行贷款发放义务后，陈继宁应履行按照约定的期限、金额和方式偿还贷款的义务。 作为《贷款合同》附件的《还款计划》所列各期还款到期日、应还款额及其中分别用于偿还本金和利息的数额不违反合同约定，陈继宁应按此履行还款义务。 陈继宁贷款后偿还部分本息，截止本案开庭之日双方约定的还款期限已届满，北汽财务公司要求陈继宁偿还剩余贷款本金47305．82元、利息2961．06元，并按合同约定的逾期还款罚息标准即基本利率12．95%的150%计算罚息至实际
摘要
北京汽车集团财务有限公司与陈继宁金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初33096号原告：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。 法定代表人：张建勇，董事长。 委托诉讼代理人：王志远，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：李佳琦，女，该公司职员。 被告：陈继宁，男，1990年6月12日出生，汉族。 原告北京汽车集团财务有限公司（以下简称北汽财务公司）与被告陈继……