申请撤销仲裁裁决 （2017）浙02民特131号

首先，申请人认为本案不属于《中华人民共和国劳动合同法》规定的需要支付经济补偿金的情形，故仲裁裁决适用法律错误。该申请理由的实质是申请人与被申请人就被申请人如何离职存在争议，申请人主张被申请人系应其兄弟的要求而离职，被申请人则主张系因申请人未为其缴纳社会保险并且工资低于宁波市最低工资标准而解除与申请人的劳动合同。因此，该理由归根结底属于事实问题。而根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，人民法院受理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围限于“裁决所依据的证据是伪造的”和“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”两种情形。现申请人并未提供证据证明宁海县劳动人事争议仲裁委员会存在上述两种情形，故该理由不属于本案的审查范围。其次，申请人主张在申请人已为被申请人缴纳工伤保险费的情况下，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，本案不属于仲裁受案范围。对此本院认为，上述规定是对人民法院受案范围的规定，申请人据此主张本案不属于劳动仲裁的受案范围，缺乏法律依据，理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁

首先，申请人认为本案不属于《中华人民共和国劳动合同法》规定的需要支付经济补偿金的情形，故仲裁裁决适用法律错误。该申请理由的实质是申请人与被申请人就被申请人如何离职存在争议，申请人主张被申请人系应其兄弟的要求而离职，被申请人则主张系因申请人未为其缴纳社会保险并且工资低于宁波市最低工资标准而解除与申请人的劳动合同。因此，该理由归根结底属于事实问题。而根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，人民法院受理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围限于“裁决所依据的证据是伪造的”和“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”两种情形。现申请人并未提供证据证明宁海县

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民特131号申请人（原仲裁被申请人）：宁波灵光电器有限公司。住所地：宁波市宁海县西店镇西店南路***号。法定代表人：张胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，浙江知仁律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：郑燕青，男，1970年6月8日出生，汉族，住宁波市宁海县。法定代理人：郑某，男，1……