民间借贷纠纷 （2019）黔0111民初8992号

合法的借贷关系受法律保护。 原告杨胜刚要求被告杜方金、李世翠偿还本金人民币拾万元（100000元），并提交了借条、银行汇款为证，且被告杜方金、李世翠对于本案100000元债务的形成过程及欠原告100000元款项的事实并无异议，双方债权债务关系明确，法律事实清楚，故双方存在民间借贷关系。 故原告要求被告杜方金、李世翠偿还借款本金100000元的诉请，本院予以支持。 关于原告要求被告从2017年8月开始按照月利率2%的标准支付利息的问题。 原、被告双方在借条中均明确约定月利率3%，但原告杨胜刚自愿将月利率3%降低至月利率2%的标准要求被告支付利息。 根据《最高人民法院》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 之规定，原告主张被告从2017年8月20日起按照年利率24%的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院

杨胜刚与杜方金、李世翠民间借贷纠纷一审民事判决书

贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0111民初8992号原告：杨胜刚，男，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：杜方金，男，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：李世翠，女，住贵州省兴义市。 原告杨胜刚与杜方金、李世翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。 原告杨胜刚，被告杜方金、李世翠到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告杨胜刚向本院提出诉讼请求……