盗窃 （2017）赣11刑终273号

上诉人李时虎以非法占有为目的，采取爬窗入户的方式，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李时虎具有多次盗窃的前科，且系累犯，依法应当从重处罚。上诉人李时虎归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。原审判决根据上诉人李时虎具有的以上情节，在法定量刑幅度内判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，量刑适当。上诉人李时虎提出“原审判决量刑过重”的上诉意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定上诉人李时虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人李时虎的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李志真审判员　　林上庆审判员　　肖　萍二〇一七年七月二十七日书记员　　徐茜雅

上诉人李时虎以非法占有为目的，采取爬窗入户的方式，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李时虎具有多次盗窃的前科，且系累犯，依法应当从重处罚。上诉人李时虎归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。原审判决根据上诉人李时虎具有的以上情节，在法定量刑幅度内判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，量刑适当。上诉人李时虎提出“原审判决量刑过重”的上诉意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定上诉人李时虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人李时虎的上诉理由不能成立，本院不予采纳

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣11刑终273号原公诉机关上饶市信州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李时虎，男，1982年9月11日出生于贵州省，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省；因犯盗窃罪，2004年5月27日被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元；2005年9月28日被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑二年十个月,并处罚金三……