民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第1438号

邢是州向王志钧借款的事实，有邢是州出具的借据及邢是州的确认陈述等证据证实，故法院予以确认，王志钧与邢是州之间民间借贷关系成立。关于王志钧出借的借款本金数额问题。王志钧称其已足额向邢是州发放了借款本金，其中36000元为转账，另外还现金给付了10000元，但对于现金给付的主张，王志钧并未提交证据证实，邢是州仅承认收到转账支付的36000元，故王志钧应当对现金出借的主张承担举证不能的不利后果，法院不予采信。由于邢是州已确认收到了王志钧转账支付的36000元，因此法院对此予以确认，王志钧向邢是州出借的本金为36000元。王志钧与邢是州已约定了借款期间，但除了已偿还的5000元某确认为本金外，无其他证据证实邢是州已向王志钧清偿了剩余的借款本金31000元，故邢是州的行为已构成违约。现王志钧要求邢是州清偿借款本金并按借据中约定的银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款利息，合理合法，应予支持，即逾期利息应以31000元为本金自2015年3月12日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付至本金清偿之日止。关于潘秀丽是否应对涉案借款债务承担连带责任的问题。因涉案借款发生在邢是州与潘秀丽的夫妻关系存续期间，故

邢是州向王志钧借款的事实，有邢是州出具的借据及邢是州的确认陈述等证据证实，故法院予以确认，王志钧与邢是州之间民间借贷关系成立。关于王志钧出借的借款本金数额问题。王志钧称其已足额向邢是州发放了借款本金，其中36000元为转账，另外还现金给付了10000元，但对于现金给付的主张，王志钧并未提交证据证实，邢是州仅承认收到转账支付的36000元，故王志钧应当对现金出借的主张承担举证不能的不利后果，法院不予采信。由于邢是州已确认收到了王志钧转账支付的36000元，因此法院对此予以确认，王志钧向邢是州出借的本金为36000元。王志钧与邢是州已约定了借款期间，但除了已偿还的5000元某确认为本金外，无其他证

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第1438号上诉人(原审被告)：潘秀丽，住广州市白云区。委托代理人：蒋容波、庞保乐，均系广东强邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王志钧，住广州市白云区。原审被告：邢是州，住广州市白云区。上诉人潘秀丽因与被上诉人王志钧、原审被告邢是州民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2015)穗云法民二初字第800号民事判决，向本院……