买卖合同纠纷 （2019）辽01民终15176号

2017年6月3日原告购买共计30,000元兴隆大院卡，被告赠送27,000元消费项目，并承诺一年后30,000元兴隆大院卡无期限限制可在兴隆大家庭商业集团旗下任意门店消费的行为均系双方真实意思表示，该行为未违反法律、行政法规强制性规定，应合法有效，双方均应遵照履行。现因被告原因，兴隆大院卡不能无限制消费，导致原告办卡目的难以实现，故对原告迟瑞要求与被告辽宁兴隆电子商务有限公司解除2017年6月3日订立的金额为30,000元兴隆大院卡买卖合同关系，并退换兴隆大院卡卡内余额的诉讼请求一审法院予以支持。因被告赠送原告消费金额的前提是，原告购买兴隆卡并在兴隆大家庭商业集团旗下任意门店进行消费，现原告主张退卡，其享受赠送消费项目的权利前提已不存在，但鉴于原告以对赠送部分有部分消费，根据公平原则，原告消费的赠送部分除以购卡本金与赠送部分之和，再乘以本金部分，在被告返还原告兴隆大院卡余额30,000元中予以扣，即被告应当返还原告30,000元-4,582.9元/（30,000元+27,000元）×30,000元=27,587.95元（截至2019年7月22日，以实际返还之日卡内余额为准，按照上述计

2017年6月3日原告购买共计30,000元兴隆大院卡，被告赠送27,000元消费项目，并承诺一年后30,000元兴隆大院卡无期限限制可在兴隆大家庭商业集团旗下任意门店消费的行为均系双方真实意思表示，该行为未违反法律、行政法规强制性规定，应合法有效，双方均应遵照履行。现因被告原因，兴隆大院卡不能无限制消费，导致原告办卡目的难以实现，故对原告迟瑞要求与被告辽宁兴隆电子商务有限公司解除2017年6月3日订立的金额为30,000元兴隆大院卡买卖合同关系，并退换兴隆大院卡卡内余额的诉讼请求一审法院予以支持。因被告赠送原告消费金额的前提是，原告购买兴隆卡并在兴隆大家庭商业集团旗下任意门店进行消费，现原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15176号上诉人（原审原告）：迟瑞，住址：沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：辽宁兴隆电子商务有限公司，住址：辽宁省沈阳市浑南新区。法定代表人：李维龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨振宇，系该公司工作人员。上诉人迟瑞与被上诉人辽宁兴隆电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初8829号民……