买卖合同纠纷 （2014）马民一终字第00134号

吴世华与南京六建公司之间买卖合同关系合法有效。南京六建公司在购买水泥后，理应及时付清货款，未能支付依法应承担逾期付款的违约责任。诉讼中，南京六建公司辩称没有委托任何人与吴世华进行结算，南京六建公司与吴世华不存在买卖合同关系；通过法庭调查，南京六建公司在承建马鞍山市雨山区滨江小区三组团工程期间，苏兵不仅代表南京六建公司在吴世华处购买水泥，同时还代表南京六建公司对外购买商品混凝土，并代表南京六建公司参加滨江小区工程会议等相关事宜；苏兵代表南京六建公司在吴世华处购买水泥，并与其结算出具了欠款证明；对此南京六建公司未能提供足以反驳的相反证据。故对南京六建公司的辩解意见，不予采信。据此，原审根据中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，于2013年12月23日作出如下判决：南京市第六建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向吴世华支付货款人民币313660元及逾期付款利息（按未支付货款金额的同期银行贷款利率计算，期限自2013年1月25日起至生效判决确定给付日止）。案件受理费33003元、保全费2220元，由南京市第六建筑安装工程有

吴世华与南京六建公司之间买卖合同关系合法有效。南京六建公司在购买水泥后，理应及时付清货款，未能支付依法应承担逾期付款的违约责任。诉讼中，南京六建公司辩称没有委托任何人与吴世华进行结算，南京六建公司与吴世华不存在买卖合同关系；通过法庭调查，南京六建公司在承建马鞍山市雨山区滨江小区三组团工程期间，苏兵不仅代表南京六建公司在吴世华处购买水泥，同时还代表南京六建公司对外购买商品混凝土，并代表南京六建公司参加滨江小区工程会议等相关事宜；苏兵代表南京六建公司在吴世华处购买水泥，并与其结算出具了欠款证明；对此南京六建公司未能提供足以反驳的相反证据。故对南京六建公司的辩解意见，不予采信。据此，原审根据中华人民

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民一终字第00134号上诉人（原审被告）：南京市第六建筑安装工程有限公司，住所地江苏省某地。法定代表人：张祥生，该公司董事长。委托代理人：卞学斌，住江苏省某地。被上诉人（原审原告）：吴世华，男，住安徽省某地。委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。上诉人南京市第六建筑安装工程有限公司（以下简称南京六建公司）因与被上诉人吴世华买卖合同纠纷……