民间借贷纠纷 （2017）湘01民终3253号

合法的借贷关系受法律保护。戴浩燃欠李文娟借款8万元，有其出具的欠条及银行转账凭证、双方的陈述等证实，借贷关系明确。戴浩燃理应按约在2016年7月底之前履行还款义务，逾期未还，构成违约，应承担违约责任，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现李文娟请求支付利息，可自2016年1月7日起实际偿还之日止按年利率6%计算利息，超出部分该院不予支持。戴浩燃所欠李文娟的8万元中包括李文娟转账至戴倩个人账户的5万元，是戴浩燃与李文娟双方对该笔5万元借款的债权债务关系的认可，而欠条上并无戴倩签字确认，戴倩与戴浩燃系兄妹关系，其辩解是出于帮忙性质，与李文娟并无经济往来，李文娟没有其他相关凭证佐证其与戴倩存在债权债务关系，仅凭转账凭证要求戴倩承担共同偿还义务的证据不足，故对李文娟要求戴倩承担共同偿还责任的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）戴浩燃于判决生

合法的借贷关系受法律保护。戴浩燃欠李文娟借款8万元，有其出具的欠条及银行转账凭证、双方的陈述等证实，借贷关系明确。戴浩燃理应按约在2016年7月底之前履行还款义务，逾期未还，构成违约，应承担违约责任，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现李文娟请求支付利息，可自2016年1月7日起实际偿还之日止按年利率6%计算利息，超出部分该院不予支持。戴浩燃所欠李文娟的8万元中包括李文娟转账至戴倩个人账户的5万元，是戴浩燃与李文娟双方对该笔5万元借款的债权债务关系的认可，而欠条上并无戴倩签字确认，戴倩与戴浩燃系兄妹关系，其辩解是出于帮忙性质，与李文娟并无经济往来，李文娟没有其他相关凭证佐证

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终3253号上诉人(原审原告)：李文娟，女，1987年12月5日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省宁乡县。委托代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：戴浩燃，男，1985年2月10日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省浏阳市。被上诉人(原审被告)：戴倩，女，1986年4月25日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省浏阳……