保证合同纠纷 （2021）闽01民终3055号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，李志强和林秋梅之间关于退还工程信用保证金的事宜协商未成产生纠纷，李志强于2018年1月23日向一审法院提起诉讼，主张林秋梅向其退还工程信用保证金6000000元以及相应利息。在诉讼过程中，双方就退还工程信用保证金的具体权利义务进行结算并明确，即林秋梅于2018年2月20日出具《欠条》，明确尚欠李志强工程信用保证金的数额、已还利息的数额及尚欠利息的情况，同时由翁武信、林我新在《欠条》“担保人”处签名确认承担担保责任。前述《欠条》并未约定退还工程保证金的还款期限，鉴于李志强已通过诉讼方式向林秋梅主张催讨工程保证金，故林秋梅于2018年2月20日出具欠条之日应视为主债务履行期限已届满。《中华人民共和国担保法
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，李志强和林秋梅之间关于退还工程信用保证金的事宜协商未成产生纠纷，李志强于2018年1月23日向一审法院提起诉讼，主张林秋梅向其退还工程信用保证金6000000元以及相应利息。在诉讼过程中，双方就退还工程信用保
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终3055号上诉人（原审原告）：李志强，男，1987年8月31日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：张宝树，福建海山律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶炎兵，福建海山律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：翁武信，男，1971年3月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所律师。委托诉……