（2015）一中民一终字第0434号

原、被告系自由恋爱，自主登记结婚。双方婚前、婚后感情较好，只是近年来因生活琐事产生过矛盾，主要是双方缺乏沟通所致。庭审中，原告未提供证据证明被告是因为上网与异性聊天而导致双方感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。关于原告提出原、被告双方已经分居两年一节，庭审中原告只提供了被告第一次离家出走的时间及公安机关的相关证据，但未提供证据证明被告再次离家出走后至起诉时已超过两年，故对原告的该项主张，不予采信。原审人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：驳回原告曹××离婚的诉讼请求。案件受理费200元、公告费560元，由原告负担。判决后，上诉人曹××不服原审判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销原审判决，查清事实依法判决上诉人与被上诉人离婚；2、本案上诉费用由被上诉人承担。主要理由：一、原审判决认定事实不清。2012年初因被上诉人感情出轨与其他女人关系暧昧等原因，上诉人与被上诉人的感情已经破裂，被上诉人2012年3月辞去工作，4月4日离家出走，上诉人

原、被告系自由恋爱，自主登记结婚。双方婚前、婚后感情较好，只是近年来因生活琐事产生过矛盾，主要是双方缺乏沟通所致。庭审中，原告未提供证据证明被告是因为上网与异性聊天而导致双方感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。关于原告提出原、被告双方已经分居两年一节，庭审中原告只提供了被告第一次离家出走的时间及公安机关的相关证据，但未提供证据证明被告再次离家出走后至起诉时已超过两年，故对原告的该项主张，不予采信。原审人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：驳

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0434号上诉人（原审原告）曹××，无职业。委托代理人曹金巩（曹××之父），天津市河北运输厂退休职工。被上诉人（原审被告）李××，其他基本情况不详。上诉人曹××因离婚纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2014）北民初字第2443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹××以及委托代理人曹金巩到庭……