（2014）榆中行终字第00025号

本案被诉具体行政行为是2008年6月24日上诉人某某公司根据上诉人榆林市华美（美华）服装辅料加工有限公司提供的相关材料、相关规定，将该公司原注册资本50万元增加变更为500万元，其中刘某某增加为390万元，持股78%；任某某增加为110万元，持股22%。二审庭审中，各方当事人均认可股东会议决议等申请材料中不是任某某本人签字。所以，变更登记失去了登记基础，缺乏事实根据，应当予以撤销。一审判决认定事实清楚，判决撤销被诉具体行政行为并无不当，应予维持。本案工商行政变更登记行为并未直接向被上诉人任某某送达，故不能适用三个月的起诉期限，应适用两年的起诉期限。三上诉人又不能提交被上诉人任某某超过起诉期限的证据，其上诉理由缺乏证据支持。综上，三上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人某某公司、某某有限公司、刘某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔利平审　判　员　　王　静代理审判员　　刘红梅二〇一四年五月十六日书　记　员　　寇艳艳 更多数据：www.

本案被诉具体行政行为是2008年6月24日上诉人某某公司根据上诉人榆林市华美（美华）服装辅料加工有限公司提供的相关材料、相关规定，将该公司原注册资本50万元增加变更为500万元，其中刘某某增加为390万元，持股78%；任某某增加为110万元，持股22%。二审庭审中，各方当事人均认可股东会议决议等申请材料中不是任某某本人签字。所以，变更登记失去了登记基础，缺乏事实根据，应当予以撤销。一审判决认定事实清楚，判决撤销被诉具体行政行为并无不当，应予维持。本案工商行政变更登记行为并未直接向被上诉人任某某送达，故不能适用三个月的起诉期限，应适用两年的起诉期限。三上诉人又不能提交被上诉人任某某超过起诉期限的

陕西省榆林市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）榆中行终字第00025号上诉人（原审被告）某某公司。法定代表人白某某。委托代理人周某某。委托代理人薛某某，陕西文星律师事务所律师。上诉人（原审第三人）某某有限公司。法定代表人刘某某，总经理。上诉人（原审第三人）刘某某。委托代理人高某某，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任某某。上诉人某某公司、某某有限公司、刘某某与被上诉人任某某因工商……