盗窃 (2017)川20刑终53号
裁判要旨
上诉人唐涛伙同原审被告人李卫民等人以非法占有为目的,秘密窃取他人财物数额较大的行为均已触犯刑律,构成了盗窃罪,且系共同犯罪。唐涛、李卫民在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。李卫民到案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。2016年10月7日,唐涛主动投案后,虽然如实供述了盗窃被害人阳某、姚某两辆摩托车的犯罪事实,但其在取保候审期间仍然继续实施盗窃行为,尚不足以对其从轻处罚,而仅仅只能对其2016年12月17日被抓获后如实供述的盗窃被害人唐某、袁某、孟某三辆摩托车的犯罪事实认定为坦白,依法予以从轻处罚。原判在量刑时结合唐涛的犯罪情节和社会危害程度在法定量刑幅度内对其处以刑罚并无不当,故唐涛关于“原判量刑过重”的上诉理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄天勇审判员 肖 忠审判员 黄 竞二〇一七年七月十八日书记员 李 建
摘要
上诉人唐涛伙同原审被告人李卫民等人以非法占有为目的,秘密窃取他人财物数额较大的行为均已触犯刑律,构成了盗窃罪,且系共同犯罪。唐涛、李卫民在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。李卫民到案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。2016年10月7日,唐涛主动投案后,虽然如实供述了盗窃被害人阳某、姚某两辆摩托车的犯罪事实,但其在取保候审期间仍然继续实施盗窃行为,尚不足以对其从轻处罚,而仅仅只能对其2016年12月17日被抓获后如实供述的盗窃被害人唐某、袁某、孟某三辆摩托车的犯罪事实认定为坦白,依法予以从轻处罚。原判在量刑时结合唐涛的犯罪情节和社
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川20刑终53号原公诉机关四川省安岳县人民检察院。上诉人(原审被告人)唐涛(绰号:高娃),男,汉族,1988年2月28日出生于四川省荣县,小学文化。因犯盗窃罪于2015年1月22日被安岳县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月7日被刑事拘留,11月9日被取保候审,12月17日被刑事拘留,2017年1月……