（2016）粤01执异98号

本案为申请不予执行仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。当事人以不属于该条规定的事由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院应不予审查和认定。关于仲裁程序是否违反法定程序问题。马德明主张仲裁程序违反法定程序的理由是广州仲裁委对其送达程序不合法，导致其未能到庭参加仲裁。经审查，广州仲裁委受理案涉仲裁案后，已在仲裁规则规定期限内通过中国邮政EMS向马德明在案涉《借款协议》及《保证合同》中约定的联系地址“汕头市潮阳区贵屿镇华美贸易中心一街17号”向其邮寄送达了仲裁通知书、仲裁申请书副本等材料，根据《借款协议》第八条及《保证合同》第十一条的约定，相关邮件自发出之日起第三日视为送达之日。广州仲裁委按上述合同约定的送达地址和送达方式向马德明送达，并不违反《中华人民共和国仲裁法》和《广州仲裁委员会仲裁规则》关于送达的规定。故马德明关于仲裁程序违反法定程序的理由不能成立，本院依法不予支持。关于马德明主张林亮星向仲裁庭隐瞒了其已支付部分款项的问题。一方面，马德明是否已向林亮星支付了部分借款利息是仲裁庭有权认定的案件实体问题，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的

本案为申请不予执行仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。当事人以不属于该条规定的事由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院应不予审查和认定。关于仲裁程序是否违反法定程序问题。马德明主张仲裁程序违反法定程序的理由是广州仲裁委对其送达程序不合法，导致其未能到庭参加仲裁。经审查，广州仲裁委受理案涉仲裁案后，已在仲裁规则规定期限内通过中国邮政EMS向马德明在案涉《借款协议》及《保证合同》中约定的联系地址“汕头市潮阳区贵屿镇华美贸易中心一街17号”向其邮寄送达了仲裁通知书、仲裁申请书副本等材料，根据《借款协议》第八条及《保证合同》第十一条的约定，相关邮件自发出之日起第三

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01执异98号申请人（仲裁被申请人）：马德明。委托代理人：廖海燕，广东广岭律师事务所律师。委托代理人：张佩琪，广东广岭律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：林亮星。委托代理人：张德明，广东法制盛邦律师事务所律师。仲裁被申请人：马汉光。申请人马德明因民间借贷合同纠纷一案，向本院申请不予执行广州仲裁委员会（2015）穗仲中案字第2496号仲……