房屋买卖合同纠纷 （2016）鲁02民再89号

李云兰与张来喜双方2004年3月5日签订的协议明确约定房价为人民币壹拾伍万元，李云兰将自己的房权证、土地使用证交给张来喜，张来喜将房屋款一次性全部付给李云兰，双方从即日起房屋买卖成立。结合该协议的内容及李云兰已经将土地使用证交给张来喜夫妇的事实，法院认定张来喜夫妇已经交清房款。据此，法院作出（2011）即民初字第404号民事判决：驳回鄢敬宝、鄢敬太、鄢长缨、鄢敬华对崔敏、李云兰的诉讼请求。鄢敬宝、鄢敬太、鄢长缨、鄢敬华上诉，本院二审作出（2011）青民一终字第2563号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院再审认为，本案与（2011）即民初字第404号案件当事人虽不完全一致，但本案的当事人李云兰及崔敏均是（2011）即民初字第404号案件的当事人，（2011）即民初字第404号案件与本案的诉讼标的均系李云兰与张来喜签订的房屋买卖协议的效力，且李云兰在两案中的主张亦一致，在此情况下，原审认定构成重复起诉，不予受理并无不当。综上，李云兰的再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二百零七条之规定，裁定如下：维持本院（2015）青民告终字第37

李云兰与张来喜双方2004年3月5日签订的协议明确约定房价为人民币壹拾伍万元，李云兰将自己的房权证、土地使用证交给张来喜，张来喜将房屋款一次性全部付给李云兰，双方从即日起房屋买卖成立。结合该协议的内容及李云兰已经将土地使用证交给张来喜夫妇的事实，法院认定张来喜夫妇已经交清房款。据此，法院作出（2011）即民初字第404号民事判决：驳回鄢敬宝、鄢敬太、鄢长缨、鄢敬华对崔敏、李云兰的诉讼请求。鄢敬宝、鄢敬太、鄢长缨、鄢敬华上诉，本院二审作出（2011）青民一终字第2563号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院再审认为，本案与（2011）即民初字第404号案件当事人虽不完全一致，但本案的当事人李云兰及

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民再89号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李云兰。再审申请人李云兰因起诉崔敏房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）青民告终字第37号民事裁定，向本院申请再审。本院作出（2016）鲁02民申279号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。李云兰申请再审请求：1、撤销（2015）青民告终字第37号民……