买卖合同纠纷 （2021）湘09民终748号

本案系买卖合同纠纷。案外人陈明学与金龙装备公司所签的一系列买卖合同，均以其个人名义签订且由陈明学个人向金龙装备公司支付货款，买卖合同的相对方应为陈明学。寿荣机械公司以案外人陈明学系其公司销售员工，陈明学与金龙装备公司签订的买卖合同代表寿荣机械公司所签，寿荣机械公司与金龙装备公司之间成立买卖合同关系的主张依据不足，故不予支持。寿荣机械公司、金龙装备公司之间买卖合同关系不成立，对寿荣机械公司要求金龙装备公司归还货款203000元及逾期退款利息的诉讼请求，亦不予支持。寿荣机械公司可另案向案外人陈明学主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回寿荣机械公司的诉讼请求。案件受理费4350元，减半收取2175元，由寿荣机械公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。一审判决认定事实清楚，二审予以确认。本院认为，寿荣机械公司的诉讼请求能否得到法律的支持，关键是对陈明学与金龙装备公司签订与履行合同的行为，能否认定为代表或代理寿荣机械公司的行为。首先，陈明学系寿荣机械公司员工，而非法定代表人，故不能代表公司。其次，陈明学的行为

本案系买卖合同纠纷。案外人陈明学与金龙装备公司所签的一系列买卖合同，均以其个人名义签订且由陈明学个人向金龙装备公司支付货款，买卖合同的相对方应为陈明学。寿荣机械公司以案外人陈明学系其公司销售员工，陈明学与金龙装备公司签订的买卖合同代表寿荣机械公司所签，寿荣机械公司与金龙装备公司之间成立买卖合同关系的主张依据不足，故不予支持。寿荣机械公司、金龙装备公司之间买卖合同关系不成立，对寿荣机械公司要求金龙装备公司归还货款203000元及逾期退款利息的诉讼请求，亦不予支持。寿荣机械公司可另案向案外人陈明学主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终748号上诉人（原审原告）：无锡寿荣机械有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：杨琴英，该公司董事长。委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：益阳金龙农业装备有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人：张笑龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张铭辉，男，该公司员工。上诉人无锡寿荣机械有限公司（以……