民间借贷纠纷 （2019）陕08民终188号

乔裕惠借取了高涑菡、高嘉良母亲款项后，出具了借据一支，借据上约定了利率，故乔裕惠与高涑菡、高嘉良母亲之间形成了借款合同关系。借款合同合法有效，各方均应严格履行合同确定的义务。后高涑菡、高嘉良母亲死亡，高涑菡、高嘉良作为原债权人的法定继承人，亦无其他法定继承人。且被告没有偿还借款和支付利息，构成了合同违约，应依法承担违约责任。故二原告对其母亲的债权享有主张权。关于利息的清偿情况，原告自认利息清偿至2015年8月9日，而被告辩称其支付利息已至2016年7、8月份，但无相关证据予以佐证，故对被告此辩称不予采信。关于已付利息，被告辩称已付的17个月利息，月利率为2.5%，超出法律规定，希望法院在审理时将多付的利息仍然按利息计算，清偿被告未清偿的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，因被告已付利息未超过年利率36%，故被告请求将多付的利息仍然按利息计算，清偿被告未清偿的利息的辩称于法无据，本院不予支持。庭审中，原告诉请按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告与被告之间的借贷事实清楚，证据确凿，受法律保护，被告应承担偿还借款本金

乔裕惠借取了高涑菡、高嘉良母亲款项后，出具了借据一支，借据上约定了利率，故乔裕惠与高涑菡、高嘉良母亲之间形成了借款合同关系。借款合同合法有效，各方均应严格履行合同确定的义务。后高涑菡、高嘉良母亲死亡，高涑菡、高嘉良作为原债权人的法定继承人，亦无其他法定继承人。且被告没有偿还借款和支付利息，构成了合同违约，应依法承担违约责任。故二原告对其母亲的债权享有主张权。关于利息的清偿情况，原告自认利息清偿至2015年8月9日，而被告辩称其支付利息已至2016年7、8月份，但无相关证据予以佐证，故对被告此辩称不予采信。关于已付利息，被告辩称已付的17个月利息，月利率为2.5%，超出法律规定，希望法院在审理时

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终188号上诉人（原审被告）：乔裕惠，女，汉族，住定边县。被上诉人（原审原告）：高涑菡，女，汉族，住西安市。被上诉人（原审原告）：高嘉良，男，汉族，住定边县。二被上诉人共同委托诉讼代理人:曹治广,男,汉族,住定边县，系二被上诉人舅舅。上诉人乔裕惠因与被上诉人高涑菡、高嘉良民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民……