（2015）塔民一终字第89号

关于死者庞凤各死亡地点是否在工地的问题。死者庞凤各死亡的地点确定，系依证人证言确定，无其他证据证实。原审及二审中出庭的证人均证实死者庞凤各乘坐他人的摩托车前往工地干活，马上到工地时晕倒，故根据证人证言，可以认定死者庞凤各未到达被上诉人张连平的工地时就晕倒的事实。关于被上诉人张连平应否对死亡结果承担责任的问题。上诉人在原审及二审中未提供任何证据证实死者庞凤各的死亡与其从事的工作有因果关系。虽然死者庞凤各死亡前受雇于被上诉人张连平，事发前也正欲前往被上诉人张连平的工地干活，但其死亡原因为“脑出血”，事发时亦未从事劳动，故晕倒与从事劳动之间无直接因果关系。据此，四上诉人于原审中向被上诉人张连平提起诉讼的请求无事实及法律依据，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费经批准免交。本判决为终审判决。审　判　长　　任德惠代理审判员　　滕媛媛代理审判员　　盛成盼二〇一五年四月七日书　记　员　　马月平 关注

关于死者庞凤各死亡地点是否在工地的问题。死者庞凤各死亡的地点确定，系依证人证言确定，无其他证据证实。原审及二审中出庭的证人均证实死者庞凤各乘坐他人的摩托车前往工地干活，马上到工地时晕倒，故根据证人证言，可以认定死者庞凤各未到达被上诉人张连平的工地时就晕倒的事实。关于被上诉人张连平应否对死亡结果承担责任的问题。上诉人在原审及二审中未提供任何证据证实死者庞凤各的死亡与其从事的工作有因果关系。虽然死者庞凤各死亡前受雇于被上诉人张连平，事发前也正欲前往被上诉人张连平的工地干活，但其死亡原因为“脑出血”，事发时亦未从事劳动，故晕倒与从事劳动之间无直接因果关系。据此，四上诉人于原审中向被上诉人张连平提起诉

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一终字第89号上诉人（原审原告）：张连杰（系死者庞凤各之子），男，1991年9月15日出生，汉族。上诉人（原审原告）：张俊英（系死者庞凤各之女），女，1998年12月29日出生，汉族。上诉人（原审原告）：张龙杰（系死者庞凤各之子），男，2007年3月21日出生。以上三名上诉人法定代理人：张春雨，系上诉人张连杰、张……