离婚纠纷 （2016）川09民终305号

本案争议的焦点是：第一，原审判决离婚是否恰当；第二，上诉人廖某1要求被上诉人贺某支付各项赔偿款共计人民币30.3万元的上诉理由是否成立。关于争议焦点一，2011年12月因被上诉人与异性交往，上诉人与被上诉人之间产生矛盾，并分居生活至今。上诉人提出三次离婚诉讼后，双方仍未修复好夫妻关系的裂痕。虽然上诉人要求和好，但被上诉人坚持离婚的态度和行为坚决，因此，双方已无和好的可能，双方的夫妻感情确已破裂，原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》的规定判决离婚正确，本院应予维持。关于争议焦点二，一是夫妻共同存款人民币5万元的问题。上诉人提供了29次存款凭条共计人民币30257元，被上诉人当庭认可支取夫妻共同存款4万元，对此事实本院予以认定。另被上诉人辩称该款用于婚生子读大学费用和生病费用，但没有提供相关证据证实，本院不予采信。故被上诉人支取的人民币4万元应当认定为夫妻共同存款。鉴于被上诉人违背夫妻之间应当相互忠实的义务，与他人非法同居，客观上存在过错，根据相关法律规定，对共同财产上诉人应当适当多分。因此，对于该4万元共同存款，被上诉人应当酌情返还3万元与上诉人。二是资金利息问题。因被上诉人已支取夫妻共

本案争议的焦点是：第一，原审判决离婚是否恰当；第二，上诉人廖某1要求被上诉人贺某支付各项赔偿款共计人民币30.3万元的上诉理由是否成立。关于争议焦点一，2011年12月因被上诉人与异性交往，上诉人与被上诉人之间产生矛盾，并分居生活至今。上诉人提出三次离婚诉讼后，双方仍未修复好夫妻关系的裂痕。虽然上诉人要求和好，但被上诉人坚持离婚的态度和行为坚决，因此，双方已无和好的可能，双方的夫妻感情确已破裂，原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》的规定判决离婚正确，本院应予维持。关于争议焦点二，一是夫妻共同存款人民币5万元的问题。上诉人提供了29次存款凭条共计人民币30257元，被上诉人当庭认可支取夫妻共同存

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川09民终305号上诉人（原审被告）廖某1，男，生于1965年11月14日，汉族，务农，住四川省遂宁市安居区。被上诉人（原审原告）贺某，女，生于1969年12月26日，汉族，务农，住四川省遂宁市安居区。上诉人廖某1因与被上诉人贺某离婚纠纷一案，不服遂宁市安居区人民法院于2016年1月18日作出的（2015）安居民初字第1456号民事判决，向本院……