婚约财产纠纷 （2019）鲁1322民初5894号

男女双方缔结婚约应当以感情为前提，给付彩礼的行为是民间风俗，不为法律所提倡。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。 因此，婚约财产在性质上属于婚约一方以结婚为目的的赠与，是一种附条件的赠与行为，如解除婚约，赠与财产应当予以返还。 本案中，原告在订婚时给付被告的礼金66012元及黄金手镯一件，是以结婚为目的的赠与，依法应当认定为彩礼。 原告杜某和被告王某按照当地风俗订婚并给付彩礼，但双方未登记结婚，现双方解除婚约，彩礼依法应当予以返还。 但关于返还的彩礼的范围及比例，应结合男女双方同居时间、当地风俗和经济状况、彩礼的数额、有无子女和过错等因素做出公平的认定。 本案原、被告订婚后即在一起共同生活，同居生活时间较长，且系原告杜某向被告王某主动提出解除婚约，综合考虑上述因素，本院酌定被告王某返还原告杜某彩礼折款40000元。 被告王某、被告田某系王某的父母，三人是共同家庭成员，应认定三被告共同接受了彩礼，应负共同返还义务。 被告提出的不应返还彩礼的抗辩意见，于法相悖，

杜某与王某、田某婚约财产纠纷一审民事判决书

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初5894号原告：杜某，男，1996年12月10日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：杜善强（杜某父亲），男，农民，住郯城县。 委托诉讼代理人：王福华，郯城胜利法律服务所法律工作者。 被告：王某，女，1995年9月14日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：王某，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：田某，女……