民间借贷纠纷 （2021）粤05民辖终24号

本案系由民间借贷引起的纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未约定合同履行地，张曦娟作为本案接收货币的一方，其住所地位于汕头市金平区内，故汕头市金平区人民法院对本案享有管辖权。林旸关于本案管辖权异议的请求和理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈晓珣审判员　　张丹华审判员　　庄晓燕二〇二一年二月十日书记员　　郑晓华

本案系由民间借贷引起的纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未约定合同履行地，张曦娟作为本案接收货币的一方，其住所地位于汕头市金平区内，故汕头市金平区人民法院对本案享有管辖权。林旸关于本案管辖权异议的请求和理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈晓珣审判员　　张丹华审判员　　庄晓燕二〇二一年二月十日书记员　　郑晓华

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民辖终24号上诉人（原审被告）：林旸。被上诉人（原审原告）：张曦娟。委托诉讼代理人：王津，广东泛尔律师事务所律师。上诉人林旸因与被上诉人张曦娟民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服汕头市金平区人民法院（2020）粤0511民初4130号民事裁定，向本院提起上诉。林旸上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至汕头市龙湖区人民法院审理。事实和理由：依据民……