借款合同纠纷 （2019）粤14执复10号

异议人温伟崇是以兴宁市兴城镇兴田一路商业中心新规划街第十二卡的房产办理的抵押手续不合法为由，向梅江法院提出执行异议，该异议申请不属于执行异议处理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百之十七奈，《最高人民达院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下:驳回异议人温伟崇的异议申请。 温伟崇向本院申请复议称，一、该被执行房产是其夫妻向原公司总经理、法人代表庄崇洪购买所得，是其夫妻俩的合法财产，并于2009年11月29日与庄崇洪签订了《房地产买卖合约书》，附有合约书、收款收条、双方的身份证及结婚证复印件为证。庄崇洪又是以梅州市崇福房地产开发有限公司分家所得的房产，附有《关于庄崇洪与蓝福清分家协议》，说明被执行房产庄崇洪有权处置，该房产的房款己付清，温伟崇对该房产早己占有使用及收益。2012年4月27日才被梅州市崇福房地产开发有限公司拿去抵押贷款。二、根据(2016)粤14民终582号民事判决书中第8页:“原审第三人梅州市崇福房地产开发有限公司答辩称:这是属历史遗留问题，涉案房屋己分给梅州市崇福房地产开发有限公司的原合伙人庄崇洪，对此

异议人温伟崇是以兴宁市兴城镇兴田一路商业中心新规划街第十二卡的房产办理的抵押手续不合法为由，向梅江法院提出执行异议，该异议申请不属于执行异议处理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百之十七奈，《最高人民达院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下:驳回异议人温伟崇的异议申请。 温伟崇向本院申请复议称，一、该被执行房产是其夫妻向原公司总经理、法人代表庄崇洪购买所得，是其夫妻俩的合法财产，并于2009年11月29日与庄崇洪签订了《房地产买卖合约书》，附有合约书、收款收条、双方的身份证及结婚证复印件为证。庄崇洪又是以梅州市崇福房地产开发

广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执复10号 复议申请人（案外人）:温伟崇，男，汉族。 申请执行人:梅州农村商业银行股份有限公司(梅州市梅江区农村信用合作联社承继人)，住所梅州市梅县区嘉应西路农信大厦。统一社会信用代码91441400MA52CT90XW。 法定代表人:谢永伟，该公司董事长。 被执行人:梅州市福通实业有限公司，地址梅州市新中路银宇大厦A栋401-2。统……