供用热力合同纠纷 （2019）陕03民终1928号

合同当事人应当按约全面履行各自的义务。本案中原、被告之间虽未签订书面合同，但一直以来原告依据物价局所核定价格支付供暖费用，被告以市政规定的供暖标准提供了供暖服务，对于房屋面积、单价、收费方式等均以市政规定的标准予以执行，双方并没有自行协商过任何交易行为，故双方间不存在任何欺诈情形，双方权利与义务不属消费者权益保护法调整的范围，原告以消费欺诈为由要求被告承担退一赔三的侵权责任属诉讼错误，依法不予认定，应以双方实际形成的供用热力合同审查双方权利义务履行是否适当。依诉讼中查明双方争议的焦点，实际为原告的热力表在2016-2017年度供暖期是否需检测的问题，原告热力表于2014年损坏后更换了新表，新表的表号在被告的供热电脑系统中有备案，说明被告对于原告于2015年更换新表是知晓的，依《中华人民共和国国家计量检定规程》规定，热能表的检定周期一般不得超过3年，原告2015年所更换表在2016－2017年度供暖期并未达到需检测的期限，且被告在维护检查过程中对原告小区较多住户热力表发现了不同问题并列出了清单，而原告的热力表被告检查时未查出具体问题，也未将原告列为需整改的名单，虽在发布公告时对于检定合格

合同当事人应当按约全面履行各自的义务。本案中原、被告之间虽未签订书面合同，但一直以来原告依据物价局所核定价格支付供暖费用，被告以市政规定的供暖标准提供了供暖服务，对于房屋面积、单价、收费方式等均以市政规定的标准予以执行，双方并没有自行协商过任何交易行为，故双方间不存在任何欺诈情形，双方权利与义务不属消费者权益保护法调整的范围，原告以消费欺诈为由要求被告承担退一赔三的侵权责任属诉讼错误，依法不予认定，应以双方实际形成的供用热力合同审查双方权利义务履行是否适当。依诉讼中查明双方争议的焦点，实际为原告的热力表在2016-2017年度供暖期是否需检测的问题，原告热力表于2014年损坏后更换了新表，新表

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1928号 上诉人（原审原告）：马丽香，女，1954年8月29日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：马辉统，男，1953年6月11日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，住址同上诉人，系上诉人之夫。 被上诉人（原审被告）：宝鸡市热力有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区……