买卖合同纠纷 (2015)宜民一终字第01756号

案号
(2015)宜民一终字第01756号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2016-02-01

裁判要旨

民事法律行为从成立时即具有法律约束力。程峰向吴干生提供技术、设备和原材料后,吴干生应按约定向程峰支付费用,逾期不支付的,应承担逾期支付利息。吴干生认为其加盟后,因未得到总店授权加盟,经营的店面被迫关停的意见,因吴干生未提供证据证明总店阻止其经营的证据,不予采信,且总店阻止其经营由此为其带来的损失,不是本案审理范畴,吴干生可以另行主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,作出判决:一、被告吴干生于判决生效后十日内偿还原告程峰欠款8000元,并承担该款自2014年10月16日至判决指定还款之日止的利息,按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算;二、驳回原告程峰的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取25元,由被告吴干生负担。吴干生上诉称:程峰未得到“方燕烤猪蹄”总店授权而向其收取加盟费,是欺诈、侵权行为,请求二审法院依法撤销原审判决,依法改判欠条无效。程峰在庭审中辩称:吴干生应当依照欠条履行义务。请求二审法院驳回吴干生的上诉请求。本案二审期间各方当事人所举证据与原审相同,相对方质证意见也同于原审,本院认证意见与原审一致。本

摘要

民事法律行为从成立时即具有法律约束力。程峰向吴干生提供技术、设备和原材料后,吴干生应按约定向程峰支付费用,逾期不支付的,应承担逾期支付利息。吴干生认为其加盟后,因未得到总店授权加盟,经营的店面被迫关停的意见,因吴干生未提供证据证明总店阻止其经营的证据,不予采信,且总店阻止其经营由此为其带来的损失,不是本案审理范畴,吴干生可以另行主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,作出判决:一、被告吴干生于判决生效后十日内偿还原告程峰欠款8000元,并承担该款自2014年10月16日至判决指定还款之日止的利息,按中国人民银行发布的同

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民一终字第01756号上诉人(原审被告):吴干生,住安徽省安庆市宜秀区。被上诉人(原审原告):程峰,住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人:程立宪,城住安徽省安庆市宜秀区,系程峰的父亲。上诉人吴干生因与被上诉人程峰买卖合同纠纷一案,不服安徽省安庆市宜秀区人民法院于2015年9月23日作出的(2015)宜秀民一初字第01258号民事判决,向本院提起上……