民间借贷纠纷 （2014）日民一终字第839号

后村镇小代疃村委会分别于2012年5月13日、2012年6月2日分两次向于春日借款65000元属实。双方形成实际的民间借贷关系，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应予保护。双方对借款利息的约定，不违反相关法律规定，予以认可。故对于春日要求后村镇小代疃村委会偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，原审判决：日照市东港区后村镇小代疃村村民委员会偿还于春日借款本金65000元及利息（本金50000元，利息按月利率1%计算，自2012年5月13日起计算至判决确定的履行期限履行之日止；本金15000元，利息按月利率1%计算，自2012年6月2日起开始计算至判决确定的履行期限履行之日止），于判决生效后七日内付清；案件受理费1925元，减半收取962.50元，由日照市东港区后村镇小代疃村村民委员会负担。上诉人后村镇小代疃村委会不服原审判决上诉称：原审认定事实不清，判决结果与事实不符。一、被上诉人不具备本案诉讼主体资格。其在一审提供的收款凭证中载明交款人为于春义，被上诉人称于春某其曾用名，而上诉人提交的户籍证明足

后村镇小代疃村委会分别于2012年5月13日、2012年6月2日分两次向于春日借款65000元属实。双方形成实际的民间借贷关系，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应予保护。双方对借款利息的约定，不违反相关法律规定，予以认可。故对于春日要求后村镇小代疃村委会偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，原审判决：日照市东港区后村镇小代疃村村民委员会偿还于春日借款本金65000元及利息（本金50000元，利息按月利率1%计算，自2012年5月13日起计算至判决确定的履行期限履行之日止；本金15000元，利息按月利率

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第839号上诉人（原审被告）：日照市东港区后村镇小代疃村村民委员会，住所地日照市东港区后村镇小代疃村。诉讼代表人：卜庆叶，支部书记。委托代理人：李波，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。委托代理人：迟仁杰，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）于春日，男。委托代理人：于宝国，日照开发金海法律服务所法律服务工作……