建设工程施工合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第05028号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。蒙建华与永存公司签订的《土石方施工承包合同》、《劳务分包合同》，因蒙建华不具备相应的施工资质，系无效合同。但2013年11月双方已进行了结算，且工程已由项目业主方投入使用，蒙建华请求按照双方约定支付欠付的工程款，符合法律规定，该院予以支持。双方在结算时永存公司尚欠4,602,175.33元未付，现蒙建华自认永存公司在结算后又支付了2,000,000元，永存公司未举示任何证据证明在结算后其又向蒙建华支付过工程款，故该院确认永存公司尚有2,602,175.33元工程款未付清。蒙建华另请求永存公司从2013年11月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向其支付资金占用损失，因工程结算计价审批表载明永存公司对工程总金额的最终签字确认时间是2013年11月17日，双方又在《土石方施工承包合同》中约定余款在工程完工后一个月内付清，故永存公司应从2013年12
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。蒙建华与永存公司签订的《土石方施工承包合同》、《劳务分包合同》，因蒙建华不具备相应的施工资质，系无效合同。但2013年11月双方已进行了结算，且工程已由项目业主方投入使用，蒙建华请求按照双方约定支付欠付的工程款，符合法律规定，该院予以支持。双方在结算时永存公司尚欠4,602,175.33元未付，现蒙建华自认永存公司在结算后又支付了2,000,000元，永存公司
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第05028号上诉人（原审被告）：四川永存建筑工程有限公司。法定代表人：邹新亚，总经理。委托代理人：邹莹，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人：申晨，泰和泰（重庆）民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒙建华。委托代理人：李小松，重庆宸沛律师事务所律师。上诉人四川永存建筑工程有限公司（以下简称永存公司）与被上诉人蒙建华建设工程……