民间借贷纠纷 （2021）津02民终1648号

张家祥对其主张的借款事实提供了《借款合同》原件，《借款合同》经双方签字盖章，为当事人真实意思表示。合同已经履行，金裕泰公司在收取1800万元后当日支付利息378000元，应自本金中予以扣除，实际借款本金为17622000元。金裕泰公司抗辩称张家祥提供的借款合同是伪造的，但未提供证据证实，对金裕泰公司的抗辩事由，不予采纳。张家祥出借给金裕泰公司17622000元款项，金裕泰公司逾期不偿还借款，违反合同义务，应承担偿还责任。关于张家祥提供的《保证合同》，经司法鉴定结论证实《保证合同》的首页与第二至五页不是同一时间、同一打印机形成。据此，对张家祥提供的保证合同首页，一审法院不予采信。王培提供的且主张是原始保证合同复印件的首页第一条中约定：“保证人所担保的主债权为债务人在债权人办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为1800万元，期限自——年——月——日始至——年——月——日止。”即王培提供的保证合同复印件未确定借款期限。一审法院认为，王培是对没有确定还款期限的1800万元借款所作的担保，应承担未设定还款期限的保证责任。张家祥与金裕泰公司之间仅存在一笔1800万元的借款，一审法院认定《保

张家祥对其主张的借款事实提供了《借款合同》原件，《借款合同》经双方签字盖章，为当事人真实意思表示。合同已经履行，金裕泰公司在收取1800万元后当日支付利息378000元，应自本金中予以扣除，实际借款本金为17622000元。金裕泰公司抗辩称张家祥提供的借款合同是伪造的，但未提供证据证实，对金裕泰公司的抗辩事由，不予采纳。张家祥出借给金裕泰公司17622000元款项，金裕泰公司逾期不偿还借款，违反合同义务，应承担偿还责任。关于张家祥提供的《保证合同》，经司法鉴定结论证实《保证合同》的首页与第二至五页不是同一时间、同一打印机形成。据此，对张家祥提供的保证合同首页，一审法院不予采信。王培提供的且主张

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1648号上诉人（原审被告）：王培，男，1983年5月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李岩，天津贤达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家祥，男，1987年8月14日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：天津金裕泰商贸有限公司，住所地天津市河西区大沽南路恒华大厦1-1-2206。法定代表人：丁玮，职务：……