行政 （2019）闽01行赔终7号

原告以被告作出的榕土征交字[2013］42号《责令交出土地决定书》违法为由向原审法院单独提起行政赔偿诉讼，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：…（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法；…”，但原告未向法院提起具体的赔偿请求，且榕土征交字[2013］42号《责令交出土地决定书》未被确认违法，故原告起诉不符合法定条件,应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定驳回原告邓本光的起诉。 上诉人邓本光不服原审裁定，向本院提起上诉称，1.原审法院对被上诉人所作出的榕土征交字〔2013〕42号《责令交出土地决定书》是否违法没有依法予以确认，显然违反法定程序。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在裁判时应当

原告以被告作出的榕土征交字[2013］42号《责令交出土地决定书》违法为由向原审法院单独提起行政赔偿诉讼，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：…（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法；…”，但原告未向法院提起具体的赔偿请求，且榕土征交字[2013］42号《责令交出土地决定书》未被确认违法，故原告起诉不符合法定条件,应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、《最高人

福建省福州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）闽01行赔终7号 上诉人（原审原告）邓本光，男，1953年9月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）福州市自然资源和规划局（原福州市国土资源局），住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道********。 法定代表人郑章干，局长。 上诉人邓本光因诉被上诉人福州市自然资源和规划局行政赔偿一案，不服福州市仓山区人民法……