租赁合同纠纷 （2019）冀07民终2996号

原告朱燕军与被告惠长江、王志富、马果之间签订的塔吊起重机租赁合同，系双方当事人的真实意见表示，且不违反法律规定的强制性规定，因此该合同合法有效。原告要求三被告给付按租赁合同中约定的设备进出场费15000元、2017年10月至2019年6月期间11个月施工时间的设备租赁费82500元，因有合同约定，予以支持。原告主张要求三被告给付2019年7月起至9月30日止按照双方签订租赁合同中每月7500元计算租赁费，即22500元，符合合同中所约定的款项，予以支持；原告要求三被告给付在2019年5月1日无法拆运租赁设备造成的板车运费、人工费损失6500元，因有相关雇佣人出具的雇佣费证明加以证实，予以支持；原告主张要求三被告及第三人归还塔式起重机一台（济南恒升QTZ40型），因其对该主张未向法庭提交证据加以证实塔吊是否是第三人所拆除及存放，故对原告要求第三人归还塔吊的请求不予支持。三被告在租赁原告塔吊期间，应由三被告保管、使用、管理，故对原告要求三被告归还塔吊的请求予以支持。判决：一、被告惠长江、王志富、马果于判决发生法律效力后15日内给付原告朱燕军设备进出场费15000元、设备租赁费105000元

原告朱燕军与被告惠长江、王志富、马果之间签订的塔吊起重机租赁合同，系双方当事人的真实意见表示，且不违反法律规定的强制性规定，因此该合同合法有效。原告要求三被告给付按租赁合同中约定的设备进出场费15000元、2017年10月至2019年6月期间11个月施工时间的设备租赁费82500元，因有合同约定，予以支持。原告主张要求三被告给付2019年7月起至9月30日止按照双方签订租赁合同中每月7500元计算租赁费，即22500元，符合合同中所约定的款项，予以支持；原告要求三被告给付在2019年5月1日无法拆运租赁设备造成的板车运费、人工费损失6500元，因有相关雇佣人出具的雇佣费证明加以证实，予以支持；

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终2996号 上诉人（原审被告）：惠长江，男，1973年9月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 上诉人（原审被告）：王志富，男，1969年3月2日出生，汉族，住北京市海淀区。 上诉人（原审被告）：马果，女，1969年2月2日出生，汉族，住尚义县。 三上诉人委托诉讼代理人：吕思艳，河北思洋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱……