掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2019）桂08刑终27号

原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人陈冲、熊海及原审被告人覃羽斯明知是他人实施诈骗犯罪所得，仍帮忙转移钱款，三人的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，陈冲、覃羽斯、熊海积极参与犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法应按照各自所参与的全部犯罪处罚。故对熊海提出其系从犯的意见不予采纳。三人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判根据陈冲、覃羽斯、熊海犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法作出判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。陈冲、熊海的上诉理由不成立，不予支持。贵港市人民检察院的审查意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　王秀敏 审 判 员　卢阳德 审 判 员　徐江杰 二〇一九年七月十日 法官助理　梁嘉源 书 记 员　林　雨 搜索“”

原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人陈冲、熊海及原审被告人覃羽斯明知是他人实施诈骗犯罪所得，仍帮忙转移钱款，三人的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，陈冲、覃羽斯、熊海积极参与犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法应按照各自所参与的全部犯罪处罚。故对熊海提出其系从犯的意见不予采纳。三人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判根据陈冲、覃羽斯、熊海犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法作出判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。陈冲、熊海的上诉理由不成立，不予支持。贵港市人民检察院的审查意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑终27号 原公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈冲，男，1990年1月7日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年8月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 上诉人（原审被告人）熊海，男，1988年5月7日出生于广西壮族……