财产损害赔偿纠纷 （2013）泸民终字第102号

韩坝中心村所属土地依法为所在村社居民集体所有。韩坝中心村的各项建设工程已经审批规划，包括规划了村民建房、修路的位置和区域。本案中，韩方财无证据证明自己和案外人房美富新占地修街协议，是经政府有关职能部门行政审批后达成的，故上诉人韩方财主张与房美富等四人达成了占地修街协议是经政府规划的上诉理由不能成立，本院不予支持。至于上诉人韩方财与房美富等四人达成的占地修街协议，如果确实因生产生活需要在规划外建房、修路，协议各方也应按照有关规定依法向政府有关职能部门申请审批，不得直接违章占用土地或变更土地用途用于建房、修路。同时，案外人房美富明确表示承包地上的油菜、红薯、桂圆树系房让权、周汝莲二人栽种所有，自己并无所有权也无处分权。故韩方财主张房美富有权对承包地中的作物和果树做出处分，被上诉人房让权和周汝莲无权干涉，自己也不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于被毁损油菜、红薯和桂圆树的价值，原审法院在尊重案件事实的基础上参照现有农作物市场价值，认定方法客观科学。上诉人韩方财没有提供相关证据证明原审法院认定被损毁的油菜、红薯和桂圆树的价值为436元有违客观事实和市场价值，其上诉理由不能成立

韩坝中心村所属土地依法为所在村社居民集体所有。韩坝中心村的各项建设工程已经审批规划，包括规划了村民建房、修路的位置和区域。本案中，韩方财无证据证明自己和案外人房美富新占地修街协议，是经政府有关职能部门行政审批后达成的，故上诉人韩方财主张与房美富等四人达成了占地修街协议是经政府规划的上诉理由不能成立，本院不予支持。至于上诉人韩方财与房美富等四人达成的占地修街协议，如果确实因生产生活需要在规划外建房、修路，协议各方也应按照有关规定依法向政府有关职能部门申请审批，不得直接违章占用土地或变更土地用途用于建房、修路。同时，案外人房美富明确表示承包地上的油菜、红薯、桂圆树系房让权、周汝莲二人栽种所有，自己

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泸民终字第102号上诉人（原审被告）韩方财，男，生于1966年7月25日，汉族。委托代理人张绍申，四川拥慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周汝莲，女，生于1946年1月1日，汉族。被上诉人（原审原告）房让权，男，生于1944年11月16日，汉族。两位被上诉人共同委托代理人姜修春，泸州市江阳区况场法律服务所法律工作者。上诉人韩方财因与被上诉人……