财产损害赔偿纠纷 （2017）京01民终1529号

公民的合法财产受法律保护。侵害他人财产且无法返还、恢复原状的，应当承担相应赔偿责任。本案中，吴金生所有的南院墙向南倒塌，将陈爱国家北房五间砸坏，屋内家电、家具、衣物等财产受到一定程度损坏，事实清楚。因吴金生对该南院墙有管理的职责，现该墙倒塌，致使陈爱国财产受损，故吴金生应当承担损害赔偿责任。关于陈爱国的房屋损失，经农村建房资深人员评估，其评估结果，各方均表示认可，法院予以确认；关于陈爱国的家电、家具、衣物等损失数额，吴金生不予认可，根据陈爱国提供的物品清单、现场勘查照片及物品的价值综合考虑，法院酌情予以确定。诉讼中，陈爱国提出吴金生家南院墙占用了村集体土地，米粮屯村委会没有及时制止，并对存在的安全隐患视而不见，均存在过错，因证据不足，法院不予认定。陈爱国要求吴长顺、米粮屯村委会对其损失承担赔偿责任的请求，因没有事实及法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、吴金生赔偿陈爱国损失：北房五间拆除重建费用四万七千六百七十四元，家电、家具、衣物等物品损失费五千元，

公民的合法财产受法律保护。侵害他人财产且无法返还、恢复原状的，应当承担相应赔偿责任。本案中，吴金生所有的南院墙向南倒塌，将陈爱国家北房五间砸坏，屋内家电、家具、衣物等财产受到一定程度损坏，事实清楚。因吴金生对该南院墙有管理的职责，现该墙倒塌，致使陈爱国财产受损，故吴金生应当承担损害赔偿责任。关于陈爱国的房屋损失，经农村建房资深人员评估，其评估结果，各方均表示认可，法院予以确认；关于陈爱国的家电、家具、衣物等损失数额，吴金生不予认可，根据陈爱国提供的物品清单、现场勘查照片及物品的价值综合考虑，法院酌情予以确定。诉讼中，陈爱国提出吴金生家南院墙占用了村集体土地，米粮屯村委会没有及时制止，并对存在的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1529号上诉人（原审被告）:吴金生，男，1956年2月1日出生。委托诉讼代理人：孙国亮，男。被上诉人（原审原告）:陈爱国，男，1960年2月27日出生。被上诉人（原审被告）:吴长顺，男，1963年8月16日出生。被上诉人（原审被告）:北京市延庆区旧县镇米粮屯村村民委员会，住所地北京市延庆区旧县镇米粮屯村。法定代表人:王小玮，主任。上诉……